raisakushnir: (кошка с компом)
Вот, наткнулась на годичной давности пост о стилях в одежде и не могу не поделиться! Ну очень нравится подход автора к этой теме, просто очень! :)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] desp_immigrant в Как бы это развидеть
После этого поста http://desp-immigrant.livejournal.com/218688.html ( да собственно и до него) я подозреваю, что некоторые решили, будто с моим консервативным мЫшлением моя идеальная картина одетого мира выглядит как фильм "Гатака".

gattaca3

Окститесь, граждане. Никоим образом я не надеюсь видеть повсюду граждан, причесанных под одну гребенку, пусть даже эта гребенка от Ральфа Лорена или кто там сейчас оплот консервативности. По этой причине я, кстати, не большая поклонница дресс-кодов на работе. К счастью, я всю жизнь работала в заведениях без дресс-кодов, и рада этому безмерно. Потому что, ознакомившись с дресс-кодами некоторых компаний, мне кажется, что их руководство просто наслаждается своей властью: вместо того, чтобы советовать сотрудникам проецировать при помощи одежды определенный имидж фирмы - деловой, собранный, креативный, аккуратный, дружелюбный, ит.п. - строгий дресс-код реализует какие-то личные фетиши начальства. Например, в какой-то фирме все сотрудники должны быть одеты в черное каждый день, потому что боссу кажется, что это круто, а если кому не нравится - выход вон там. Так ведь и озвереть можно!

Я абсолютно согласна с древней английской демократичной пословицей про variety is the spice of life. Считаю, просто замечательно, что сейчас существует не только множество стилей, доступных самым обычным гражданину и гражданке, все эти preppy, equestrian, boho и проч., но также и множество более радикальных субкультур со своими вариантами одежды.
_41725886_smoking_416 Эстетика многих из этих направлений не привлекает меня лично. (Я в стиле панк получится "старушка с ума сошла", одной Вивьен вполне достаточно) Более того, не могу сказать, что мне какие-нибудь, например, лысые девушки в художественно разодраных колготках и сползших лифчиках радуют глаз. Однако, глядя на разнообразую толпу в целом, душа моя как раз радуется такому разнообразию эстетики. Ключевое слово здесь - эстетика. То есть эти люди, включая лысых девушек в сползших лифчиках, подбирали одежду и... мммм, прическу, прикидывая, как они будут выглядеть и какое впечатление они хотят произвести, на всех или же только на представителей определенной тусовки. И именно этот фактор мне представляется важным. Кроме того, они выбирали образ исходя не из того, что на районе щаз все так носят и ничево, а из несколько более оригинальных соображений. Опять же, важно.

А глубокое отторжение, переходящее в печаль, у меня вызывают только следующие варианты выбора одежды:

а) Когда одевающемуся на окружающих, всех окружающих, абсолютно и тотально насрать - и я нарочно употребляю именно это слово. Не путаем таких индивидуумов с теми, кому не чужд эпатаж, типа с утра надел костюм Телепузика и пошел, пусть себе смотрят. Также не путаем с уверенными в себе и собственном образе жизни людьми, которым неважно, что кто-то скучный там нахмурится, мол юбка слишком длинная, ботинки слишком грубые, шарфик слишком яркий - а вот она хочет носить шарфик "вырви глаз" и будет, и отстаньте. Ну и на здоровье.

А имею я в виду, в крайнем проявлении, что-то вроде этого:

3337 4358

Подобные личности не задумываются о реакции окружающих на их внешний вид, потому что они уже фактически выпали из среды. Для них окружающих не существует. Они живут на необитаемом острове, и это какой-то совершенно ужасный остров - ну попробуйте доказать мне, что этот человек в гармонии с собой, радуется жизни и все у него нормально? Тут же явная депрессия и бесперспективняк, да еще с аурой диаметром десять метров. ( я совсем не обязательно о запахе) Внешний вид здесь - это следствие, симптом чего-то очень, очень страшного.
Ну, бывает не так страшно, а только чуть-чуть страшно. Еще можно исправить.

Read more... )

raisakushnir: (кошка с компом)
Посоветовали мне поискать то, чего мне не хватает для полного счастья на Флибусте. Попробовала, но не нашла. Зато нашла вот это:
http://nuttywriter.ru/brotherhood-flibusta/
Я, конечно, еще поищу, но стала меня беспокоить одна заноза. А именно: степень моей аморальности. Ну да, я не голодаю и не хожу в лохмотьях. Но платить на разных официальных сайтах за худлит в электронном виде мне не с руки. Я и за бумажные не плачу, то есть, я их не покупаю. А плачу $2,5 в месяц в частной библиотеке за право их прочтения. Владелица - человек ответственный, старается новинки приобретать, но... нельзя объять необъятное, да и доходы ее не настолько значительны, чтобы удовлетворить всех своих читателей, количество которых, к ее глубокому сожалению, неуклонно снижается. Винит Интернет и, думаю, что она отчасти права. Другая часть состоит в том, что детям изначально не прививают охоту к чтению, а игромания, она их сама находит (наших детишек, и не только детишек).
А ведь доходы авторов напрямую зависят от покупаемости именно бумажных книг и, во вторую очередь, от спроса на те же произведения в электронном виде. Особенно убедительно об этом говорила микробиолог по образованию и фантаст по призванию Ольга Громыко. И я таки прониклась...
Ну а дальше? Если я чего-то хочу "на шару" и оно таки есть, то сильно пострадает моя мораль, если я протяну руку и возьму? Как писала Ольга, (не дословно) если я не могу заработать денег своими книжками, то я буду тратить время, чтобы заработать их другим путем. Но ведь настоящий писатель - это не профессия, это призвание, нет? И никуда Ольга не денется, будет и дальше писать свои веселые книжки?!
А вы что думаете по этому поводу?
raisakushnir: (Default)
Крошка сын к отцу пришел,
И сказала кроха:
- Жить с деньгами — хорошо,
А без денег — плохо.
Надоел мне кокаин.
Надоели пьянки,
В общем, стать решил твой сын
Президентом в банке!
Кто я, блин, для пацанов?
Лох, в натуре, чисто!
Вон Серега Иванов
Тоже сын министра,
Был вчера еще студент.
Думал о дипломе.
Нынче — вице-президент
В банке при «Газпроме».
И не важно, где там нах…
Скромность или совесть, —
Важно то, что при деньгах.
При финансах то есть.
И Фрадкову не в облом.
То есть хватит духа.
Чтоб на банк Внешэконом
Сел бы сын Петруха.
Чтобы всем врагам назло
Были в результате
Банки, детки и «бабло»
Под присмотром бати!
И у Патрушева есть
Бедные детишки,
Тоже надо им прочесть
Номер счета в книжке.
Чтоб, покуда нефть гудит.
Тихо сидя в банке.
Контролировать кредит
В области нефтянки.
Я не наглый, я не танк.
Но мне тоже, батя,
И «Роснефть», и Внешторгбанк
Были 6 очень кстати!
Я бы тоже с них снимал
Сливки или пенки.
Мне бы в этом помогал
Отпрыск Матвиенки.
Я купил бы паровоз
И вовсю стебался,
Я б на форумы в Давос
С телками катался.
Я бы денежки копил,
Попусту не тратя,
Я б на них себе купил
Яхту, слышишь, батя?
Я б из золота стульчак
Сделал в каждом трюме,
Я бы с Ксюхою Собчак
Заседал в Госдуме,
Чтобы бедности войну
Объявить красиво,
Чтоб любить свою страну —
Родину, Россию!

Автор неизвестен
Опубликовал(а) Наталья**********

Profile

raisakushnir: (Default)
raisakushnir

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
1617 181920 2122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 12:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios