Пираты ХХI века, или Робин Гуды?..

[raisakushnir]

Посоветовали мне поискать то, чего мне не хватает для полного счастья на Флибусте. Попробовала, но не нашла. Зато нашла вот это:
http://nuttywriter.ru/brotherhood-flibusta/
Я, конечно, еще поищу, но стала меня беспокоить одна заноза. А именно: степень моей аморальности. Ну да, я не голодаю и не хожу в лохмотьях. Но платить на разных официальных сайтах за худлит в электронном виде мне не с руки. Я и за бумажные не плачу, то есть, я их не покупаю. А плачу $2,5 в месяц в частной библиотеке за право их прочтения. Владелица - человек ответственный, старается новинки приобретать, но... нельзя объять необъятное, да и доходы ее не настолько значительны, чтобы удовлетворить всех своих читателей, количество которых, к ее глубокому сожалению, неуклонно снижается. Винит Интернет и, думаю, что она отчасти права. Другая часть состоит в том, что детям изначально не прививают охоту к чтению, а игромания, она их сама находит (наших детишек, и не только детишек).
А ведь доходы авторов напрямую зависят от покупаемости именно бумажных книг и, во вторую очередь, от спроса на те же произведения в электронном виде. Особенно убедительно об этом говорила микробиолог по образованию и фантаст по призванию Ольга Громыко. И я таки прониклась...
Ну а дальше? Если я чего-то хочу "на шару" и оно таки есть, то сильно пострадает моя мораль, если я протяну руку и возьму? Как писала Ольга, (не дословно) если я не могу заработать денег своими книжками, то я буду тратить время, чтобы заработать их другим путем. Но ведь настоящий писатель - это не профессия, это призвание, нет? И никуда Ольга не денется, будет и дальше писать свои веселые книжки?!
А вы что думаете по этому поводу?

Comments

[bondaryonok.livejournal.com]

Рискну слово молвить...Хоть и не очень умею это делать. Ну во-первых, по поводу твоей аморальности. Лично я считаю, что ничего аморального нет в том, чтобы взять то, что можно взять "на шару". "Шара"-она для того и есть. А ещё, я считаю, что нам столько задолжали, столько раз нас "обули" в нашей (и вашей) стране, что грех не взять. Если бы степень твоих доходов была достаточной для удовлетворения твоих запросов, я уверена, ты предпочла бы заплатить и не морочить голову в поисках "шары". Ну а поскольку "не голодаю и не хожу в лохмотьях"-это не верх процветания, то и приходится всякие "шары" выискивать. К вопросу о детях, я уже боюсь подходить, и так уже надавали по ушам. Всё же продолжаю считать, что подход к воспитанию детей разный в благополучном высокоразвитом обществе, в котором у родителей есть время задуматься над тем. кто есть твой ребёнок и в том обществе. где родители заняты только тем, чтобы заработать на хлеб насущный и крышу над головой. Вот и получается, что если ребёнок сыт, одет и имеет кров, то что ему ещё нужно? Поспрашивала у своих молодых коллег, кто читает книги детям на ночь или вообще читает. И что? Одна! Остальные обходятся мультяшками по телевизору. Причём,порой, даже сами не знают, что за мультики дети смотрят. Это ужасно, но это - факт. Ну, кажется, я отклонилась от темы далеко. Просто у меня это до сих пор, как говорила моя бабушка "сипае". Думаю, опять получу, но пока меня не разубедили и вряд ли я сменю своё убеждение. Продолжаю покупать бантики...))Думаю, да, писатель-это призвание, но это и профессия, потому как многие ничего другого делать не умеют. И в то же время замечательные книги пишут врачи, адвокаты и пр. Это дар Божий отмеренный по разному: кому-то двух слов не связать и очевидное не осмыслить, а кому-то полной мерой и того и другого. Так что если есть дар - будет писать, потому что не может не писать. Ну наворотила я здесь, как всегда...Ну я как раз из тех, кому Боженька не додал талантов, терпите.

[raisakushnir.livejournal.com]

Наташ, твой пример не катит. <Поспрашивала у своих молодых коллег, кто читает книги детям на ночь или вообще читает. И что? Одна!> Я считаю, что не читают книги детям не потому, что сильно заняты вечером, а потому что для них общение с ребенком (чтение ему книг) - не отдых. К ребенку отношение, как к менее значимому члену семьи, по остаточному принципу. А уж книжки читать - от семьи зависит, уровня культуры родителей, социального слоя. Не стану спорить, что материальный уровень препятствует самосовершенствованию, но согласись, если не задаваться вопросом, что для тебя важнее, и на каком месте для тебя интересы (не материальные, а потребность во внимании к нему) ребенка, то так и будут следующие поколения повторять наши ошибки.
А <продолжаю покупать бантики...))> это откуда? Может, я что-то пропустила?

[bondaryonok.livejournal.com]

Дык...то-то и оно, что не задаются такими вопросами, вот в чём беда. Потерянное поколение и не одно.

[raisakushnir.livejournal.com]

Наташа, почитай вот это - получишь удовольствие!
http://biobalast.livejournal.com/54529.html#comments

[ivanna-1.livejournal.com]

Шедувр, читала сегодня Женьке вслух:)

[ivanna-1.livejournal.com]

А ты можешь сказать - откуда берется "шара"?

В том-то и дело, что писатели - такие же люди, как мы, им тоже кушать нужно, а пока мы берем "шару" они перестают пользоваться "своим даром божьим" и идут в продавцы. Мы таким образом рубим корни деревьев, которые нас питают (ну и что, что речь о пище духовной!)

К сожалению, я не могу похвастаться тем, что не пользуюсь Флибустой ( ну муж, без разницы). Но с другой стороны, я не качаю книги русскоязычных авторов. Это не сильно меня обеляет, но я буду стремиться к совершенству:)
Раис, последний абзац, скорее, тебе, надеюсь, ты прочтешь:)

[raisakushnir.livejournal.com]

Вот, кстати, а <откуда берется "шара">? Получается, что некий Робин Гуд (или не Робин?) сканирует бумажную книгу, чтобы выложить ее в свободный доступ. А зачем емуэто надо? Чтобы рассчитывать на ответную любезность другого Робина?
Я все прочитала. Не думай, что эта проблема меня сильно мучает. Не так уж сильно. Если в колхозном саду растут красивые яблоки, я пойду и сорву несколько. Даже и в частном, если они не за за забором, а как бывают у нас вишни со стороны улицы. Вот за забор, конечно, не полезу.
А вообще-то про охрану интеллектуальной собственности нам много втирали на последнем семинаре. Но, как я поняла, проблема эта решается слабо, особенно в Интернете.

[ivanna-1.livejournal.com]

Не думаю, что мучает. Но заставляет думать и составлять свое мнение, как и меня.
"Шара" - очень широкое понятие и я спрашивала не только о книгах в общем доступе. Мне кажется, что мы сами себя обворовываем, когда берем то, что плохо лежит. Комментом ниже высказана мысль, что шару можно брать если ты беден и денег на необходимое не хватает. Не согласна - чужое (а если это не твое, то чужое!) брать нельзя ни при каких условиях, хотя бы просто потому, что так же кто-то возьмет твое и по этой причине тебе небедным стать гораздо труднее. Цепная реакция такая. Но я эту тему не очень хочу развивать, потому что она еще хуже темы про детей.
И да - я не пример для подражания в этом смысле(

[raisakushnir.livejournal.com]

Наташ, если поддерживать, как англичане, только нейтральные темы, то общаться станет скучно и просто незачем. Так что, я за то, чтобы высказывать свое мнение без оглядки на то, задевает ли оно чьи-то чувства. Ну, конечно не в такой форме, как я однажды высказалась в адрес своей коллеги (я была неправа по форме, а не по существу):"Ну надо же и мозги включать!", что довело ее до слез в прямом смысле. С тех пор я молча исправляю все ее косяки, но я вижу, что в душЕ она страдает, видимо мое молчание тоже очень выразительное.

[ivanna-1.livejournal.com]

Да я не чураюсь таких тем, отнюдь. Просто они мне тоже легко не даются и именно сейчас я не хочу вступать ни с кем в такие болезненные разговоры. А в том, что они будут болезненные, я не сомневаюсь - тут вообще копать в основы мировоззрения надо. А оно надо?:)

[raisakushnir.livejournal.com]

Не, не надо!:)

[ivanna-1.livejournal.com]

Спать иди, полуночница!:))))

[raisakushnir.livejournal.com]

А я среди дня поспала, а теперь не хочу, вот засада! :)

[ivanna-1.livejournal.com]

Со мной такое и без дневного сна бывает.

когда-то давно

[human-factor.livejournal.com]

первая библиотека Мошкова так и пополнялась. сканировали, делились.
Теперь авторы сами предоставляют в эл.виде за копеечку ("сайту" надо продвигаться -он платит авторам немножко). серьезные библиотеки (как и музыкальные/киношные хранилища) берут денежку за скачивание. Вот у тебя же берут денежку в частной библиотеке за книжечки. Е. а ведь существуют(!) и настоящие библиотеки.. и новинки там всегда самые-самые.. и берем бесплатно и месяц читаем...... (эх, последнее я там брала Макьюэна "Суббота", почерпнула много из нейрохирургии)))

Re: когда-то давно

[raisakushnir.livejournal.com]

<существуют(!) и настоящие библиотеки.. и новинки там всегда самые-самые.. и берем бесплатно> и за какие средства они существуют и, особенно, пополняются? У нас остались бесплатными только учебные библиотеки со старым книжным фондом. Есть еще детская, но не знаю, как там сейчас.

Re: когда-то давно

[human-factor.livejournal.com]

в детских-юношеских вообще все не плохо. финансируются! а как же. среди приоритетных федерал. программ -культура в том числе. Областные -за щет обл.бюджета, муниципальные- за щет городского. а вообще чаще встречается "софинансирование" (где федеральные, областные, местные и.. "другие"-меценатские то бишь). В позапрошлую зиму 2мес жила у меня 11летняя дочь подруги, так дет.библиотека просто спасала. т.к. свои и ребенкины книжки я сдала в сельскую библиотеку через "Красный крест" (сами подъехали и погрузили мешки :). Сын сказал, ни-че-го отсюда забирать не будет.

ой

[human-factor.livejournal.com]

а пускай писатели пишут так хорошо, чтобы прочтя "на шару", мы захотели иметь этот шедевр дома на полке. чтобы было не стыдно что подарить (в трудные времена пенсии;) ..или оставить внукам. Так и поступаю, кстати. скачав совершено свободно Мариам Петросян "Дом, в котором.." и дочитывая, уже знала, что закажу в "лабиринте" минимум 2 экз-ра. А теперь и подруга там же купила (тоже пОсле прочтения. правда, она по моей подсказке взяла в библиотеке. совершенно бесплатно тоже. и ее сын-первокурсник тоже прочел).
ну, а по теме пиратства все писатели уже высказывались, и нам неча чужой хлеб обсуждать. вот и Лукьяненко (дохтур по образ-нию, фантаст по призванию и профессии) давно и переодически к теме возвращается. что тут добавишь.
А пока тоже щитаю (вслед за bondaryonok).. вот когда у тебя, Раиса, будет достаточно средств, чтоб мазать фастумом всЕ кричащие суставы, и на пилюли внутрь будет хватать -вот тогда можно начинать говорить о вкладывании средств в продвижение любимых авторов.
про детишек и книжки - классная тема :). тут места не хватит.. Но суть ты пральна показала: общение с ребенком -оно или есть, или нет. если кому-то по душе реализовывать его на фут.поле, я тока за. А в идеале желательно ни одну сферу не забыть:). но это трудно. мы сами далеки от "гармонически развитых личностеф"))

Re: камень с души

[raisakushnir.livejournal.com]

Спасибо тебе за моральную поддержку, для меня она много значит.

Re: ой

[raisakushnir.livejournal.com]

Вот, снова доктор Пилюлькин, очень здраво и с юмором! http://dr-piliulkin.livejournal.com/398319.html#comments

Re: ой

[human-factor.livejournal.com]

дядька мне симпатичен, а вот книжек его не читала.. (ребенок читал давно все "лабиринты"). а я тока на тв видала однажды-дважды в передачке(ах). ну симпОтен он мне стал сразу как-то. ерунды не говорил и вообще много не говорил. такое щас редко на тв ))..